Un algorithme de plus chez Google qui pénalise les noms de domaine sur-optimisés
Matt Cuts vient d’annoncer par Tweeter l’arrivée d’un autre changement d’algorithme (décidément ça y va fort ces derniers temps..) afin de pénaliser les sites web qui possèdent un nom de domaine sur-optimisé.
Pour rappel, Matt Cuts est le responsable de Google Webspam. A ce titre il est très suivi par toute la communauté SEO de par le monde via son blog ainsi que son compte Twitter, car il est une des rares personnes qui divulgue des informations officielles sur les algorithmes de Google, ses mises à jour etc… Informations des fois floues et souvent incomplètes, mais on prends toujours le peu qu’on nous apporte…
Donc selon les deux tweets de Matt Cuts (dont je vous ait fait une copie ci-dessous), apparemment les sites dont les noms de domaine de type EMD (Exact Match Domain) contiennent trop de mots-clés seront beaucoup moins visibles dans les SERP Google qu’aujourd’hui, car considérés par Google comme des sites de mauvaises qualité.
Selon le second tweet, il est précisé que seules 0,6% des requêtes (en anglais mais personne n’est sûr) sont touchées.
Cette mise à jour n’est pas pour me déplaire, car j’ai toujours voulu privilégier la promotion de marque et tant mieux car cela va dans le sens de Google qui ont toujours poussé les gens à bâtir et développer une marque.
Bref, le plus important est que nous verrons à terme de moins en moins de site genre « www.voiturepascherpourparticulier.com » ou autres « www.hotel-quatre-etoile-avec-suite-a-paris.fr ».
Seulement j’espère surtout aussi que Google trouvera un juste milieu cohérent, car un grand nombre de personnes qui bossent sérieusement et proprement (webmasters & entreprises) possèdent des sites EMD de la première heure et ont bien fait gonfler Google avec les Adsense.. Si ceux là se retrouvent pénalisés, je pense que un nouvel état d’esprit apparaîtra avec le temps très rapidement…
Mots-clefs : algorithme, EMD, exact match domain, google, matt cuts, NDD, nom de domaine, Webspam
Rétrolien depuis votre site.
Commentaires (18)
Jenny
| #
Décidément ce monsieur Matt Cuts de la grande maison Google doit se casser la tête pour faire tout ça, j’ai toujours l’impression qu’avec Google on cherche à bloquer des sites au lieu de favoriser tout ceux qui bossent pour référencer leurs sites ou blogs c’est un peu dommage, de mon avis personnel.
Répondre
steeve
| #
Cela devrait peu-être faire du ménage du côté des sites sur la thématique crédit – rachat de crédit.
Peut-on dire forcément qu’il y a une corrélation entre mots-clés dans le NDD et la piètre qualité d’un site..pas sur
Répondre
Patrick
| #
Et oui Jenny, google cherche a tout prix à vendre de la publicité, c’est dans son intêret d’afficher les plus mauvais résultats possible.
En tout cas cela nuit grandement à l’image de marque de google, de mon coté je milite à petite échelle en encourageant les gens que je cotoie à ne pas utiliser google, et cela commence a porter ses fruits, en leur montrant comment google leur « vends » de la pub, ils tombent généralement des nues et passent sur bing ou yahoo ! Et je ne suis pas mécontent de ma petite victoire !
Répondre
JeandAlessandro
| #
Il est effectivement déplorable que les avancées technologiques présentées par le dieu Google s’orientent plus vers l’affichage de ses liens sponsorisés que dans la mise en avant de sites de qualité.
Si l’idée par d’un bon sentiment, aider l’internaute, elle n’en n’est pas pour autant moins intéressée. Mais l’enfer n’est-il pas pavé de bonnes intentions ?
Répondre
stan
| #
Je réponds à Patrick par rapport à Google.
Il est clair que Bing et Yahoo ne nous compliquent moins les choses et référencent en général les sites par leurs popularités sans chercher comme Google pleins d’arithmétiques pour qu’un site soit dans les premières pages.
Répondre
Jenny
| #
Ceci dit moi j’ai vu des sites avec un Page Rank de 0 avec pleins de visiteurs par rapport au contenu du site, bon je vous avoue que c’est rare mais ça existe.
Le contenu compte beaucoup vraiment.
Répondre
Patrick
| #
Je ne suis pas d’accord, regarde le 1er résultat avec « référencement tourisme » qui est une requete assez concurrentielle, le site est vide 🙁
Répondre
Robin
| #
Cette nouvelle n’est pas bonne, mais il faut quand même entendre le fait que Matt Cutts parle des exact match de mauvaise qualité.
Je ne suis pas du genre à caresser google dans le sens du poil, mais on voyait quand même beaucoup de mauvais sites qui, avec un exact match et un peu d’ancienneté arrivaient à passer devant des sites bien meilleurs.
En plus, il n’est peut être pas question d’une pénalité, mais simplement d’une dévaluation du poids donné par l’exact match, ce que st sensiblement différent.
Répondre
Kevin@Achat or
| #
Personnellement, je persiste dans ma stratégie d’EMD. Non seulement c’est toujours intéressant du côté SEO, mais pour la retenue des NDDs par les visiteurs c’est toujours plus intéressant.
De plus, Matt Cuts n’a pas dit que GG allait pénaliser les EMD, mais plutôt affaiblir le poids des mots clés dans le NDD. C’est donc que l’EMD aura toujours une valeur… moindre, mais une valeur quand même.
Répondre
Dam's
| #
Perso moi aussi j’utlise en les EMD quant ils sont encore dispo. Les visiteurs continuent a les mémoriser et a faire confiance au site.
J’ai pas trop l’impression que les EMD aient pris cher pour l’instant, je les vois toujours en haut moi ^^
Répondre
Cerbere
| #
Le poids des mots dans un EMD sera moindre mais sera tout de même.
Affaire à suivre en espérant qu’il se calme un peu chez google, je fatigue moi avec toute ses MAJ.
Répondre
Eléa
| #
Je ne suis pas du tout une pro du SEO, mais comme j’ai un site marchant, je suis bien obligée de m’y mettre et j’apprends sur le tas en lisant beaucoup d’articles et de commentaires de blogs.
En tant que novice, je suis désabusée par le yoyo que fait mon site, toutes ces mises à jour je fatigue, quand je crois tenir le bon bout, paf, je retombe en 3ème page.
Les liens sponsorisés, c’est bien, mais qu’est ce que ça coûte cher quand on est en période de démarrage !
Répondre
Quentin
| #
Google ne va pas « pénaliser » les EMD mais moins les « favoriser » comme il avait tendance à le faire auparavant. Bon je te l’accorde la différence est minime voire quasiment inexistante mais en étant un peu tatillon on peut y voir une légère atténuation 😉
Répondre
Pad
| #
Je suis tout à fait d’accord avec vous en ce qui concerne la promotion de marque. On devrait interdire aux webmasters d’avoir une adresse url ne correspondant pas au nom de l’entreprise.
Répondre
Gwen
| #
Et comment google determine si c’est suroptimisé ou non ? ça doit être absurde?
Répondre
Carole
| #
En même temps les ndd du genre truc-moche-sac-gratuit.fr c’est vraiment horrible. Impossible à retenir en plus..
Répondre
Siteindex
| #
Mat Cutts va redefinir Google totalement d’ici peu de temps, le web antispam algo est pas mal deja avec des resultats de plus en plus pertinents, mais aussi le référencement devient de plus en plus dur
Répondre
Louis
| #
En effet, la suroptimisation est un problème auquel nous sommes tous confrontés.
Répondre